"Czytamy w oryginale - wielkie powieści" - wspaniałe materiały dla uczących się angielskiego

Tak, zgadzam się. Nagranie dźwiękowe jest tak ważne w nauce języka, nie powinno być tak trudno znaleźć wersję audio. Nawet kiedy kupiłem książki Harry'ego Pottera - która jest chyba najłatwiejszą książką do znalezienia - czasem bywały trudności w znalezieniu audiobooków.

Pozdrawiam serdecznie,
David.

Sprawa wydaje się trochę skomplikowana. Napiszę, jak ja to rozumiem.

Pierwsza seria „Czytamy w originale” to były książeczki tylko po angielsku, zeszyt ćwiczeń i płyta CD z nagraniem. Można je było kupić w księgarniach i na stronie czytamy.pl. Na stronie kupowało się to samo tylko, że w formie cyfrowej (PDF-y + mp3).

Teraz książki są dwujęzyczne i wydane jak biblioteczka „Rzeczypospolitej”. Natomiast adres czytamy.pl przekierowuje na stronę 44.pl, gdzie można kupić nagrania (na razie nie wszystkie) i zeszyt ćwiczeń. Nie można natomiast już kupić tekstu w formie cyfrowej. Można go natomiast kupić w sklepie „Rzepy”, ale cena jest absurdalna – tyle samo co wersja na papierze.

Na chłopski rozum wydaje się, że jest to problem z prawami autorskimi, tzn. jedni mają prawo do tego, drudzy do tego.

Starą serię (19 książeczek) można ściągnąć z internetu. Problemem jest to, że nikt, ale to nikt nie zamieścił nagrania w wyższej jakości. W tamtym czasie czytamy.pl bowiem umożliwiało wybranie jakości nagrania – dwie wersje różniące się nieznacznie ceną. Dla mnie słabsza jakość jest nieakceptowalna, bo brzmi po prostu koszmarnie.

Spędziłem 3 godziny szukając w sieci, gdzie się da, wyższej jakości audio. Nic.
Zostało mi 44.pl. Ale też nie jestem zadowolony, bo w dwóch przypadkach dostałem jeden plik, nie 7 (tyle ile jest rozdziałów). Ponieważ mój leciwy już odtwarzacz ma problem z przewijaniem w plikach o zmiennym bitrate (VBR), jest to problem. Napisałem do nich, ale na razie zero odzewu.

Myślę, że to trochę nakreśli sytuację.

Wielu już to sugerowało - po prostu nie mam zbyt dużo czasu na oglądanie telewizji. Kiedy mam wolną chwilę na pewno go obejrzę! :-) Pozdrawiam, David.

Poruszyłeś ważny punkt – to jest przekład. Napisałem o tym w komentarzu do tego postu, tylko że w wersji angielskiej. Miałem wątpliwości jak podejść do dwóch języków.

Osobiście wolę czytać w oryginale, bo tak jak zauważyłeś, tłumacze czasem zbyt frywolnie przekładają tekst, fragment czy pojedyncze słowa.

Ale to że ja, Ty tego nie lubimy, nie oznacza, że ktoś tego nie preferuje. :)

Mnie osobiście podoba się czytanie oryginału i potem tłumaczenia. Jakoś mnie to lepiej wchodzi. Gdy czytasz oryginał, to każdy sobie od razu tłumaczy i próbuje jak najwięcej zrozumieć. Potem tylko sprawdzenie czy dobrze zrozumiał.

Problem z własnym tłumaczeniem może być z idoms

Myślę, że nie ma co się rozdrabiać jak uczyć się bo chyba wszystko prawie zostało napisane w ebooku David Snopek - Natural Language Learning. Teraz tylko trzeba pracować :)

Sam wolę ten sam proces jak Ty z takich samych powodów. :-) Ale rozmawiałem z uczącymi się, którym udało się nauczyć się języka korzystając z gotowym tłumaczeniem również. Myślę, że to po prostu osobiste preferencje. :-)

Pozdrawiam serdecznie,
David.

Hi Radek!

Here is the same link I gave you previously:

http://archive.org/details/count_monte_cristo_0711_librivox

I haven't read "Dziady" - for the most part Mickiewicz is still too hard for me. But I'm curious as to why you are so adamant that I shouldn't read it? :-)

Best regards,
David.

Bez przesady, to o czym mówisz to już jest wiedza dla koneserów.
Takie ciekawostki z piorunami to są dobre raczej do teleturniejów telewizyjnych :-)

Myślę że David może czytać każdą starą książkę w języku polskim a nawet powinien, bo to jest już literatura dla ludzi których bardziej interesuje sam język.

Co do rozumienia to skoro dzieci w szkołach dają radę...

Nie zgadzam się z tym, że po jakimś wieku, nie możesz nauczyć się nowego języka. Znam osoby, które zaczęły nauczyć się nowego języka po sześćdziesiątce i udało im się. Jeśli naprawdę chcesz nauczyć się j. angielskiego - możesz! Tylko potrzebne są motywacja, czas i efektywna metoda!

Pozdrawiam serdecznie,
David.

No, sam zacząłem się uczyć j. polskiego kiedy już miałem 23 lat i idzie mi dość dobrze. :-) Ale na pewno nigdy nie będę mówił po polsku tak dobrze jak rodowici Polacy. Już napisałem/mówiłem dużo o tym, że nie trzeba mieć zdolności do języków:

http://www.linguatrek.com/blog/2012/03/o-mnie-i-mojej-misji

http://www.linguatrek.com/blog/2011/02/vlog-nie-trzeba-mie%C4%87-talentu...

Wydaje mi się, że po prostu nie chcesz nauczyć się języka obcego. Oczywiście to jest całkiem w porządku! :-) Nie wszyscy interesują się językami. Ale gdybyś naprawdę chciał, gwarantuje Ci, że mógłbyś to zrobić. ;-)

Dzięki za życzenia!

Pozdrawiam serdecznie,
David.